На тридцатой минуте этого видео гендиректор Groupon Эндрю Мейсон рассказывает об истории создания проекта. С первой по тридцатую минуту там выступает Пол Грэм, создатель YCombinator, а не какой-то мужик на разогреве, так что тоже интересно.

Watch live video from Startup School on Justin.tv

Большинство историй успешных компаний концентрируются на стадии развития настолько, что кажется, что создание успешного проекта – это накатать быстрый бизнес-план, после чего заняться его немедленным внедрением, тут-то основателей и поджидает успех. Мейсон в своем монологе для контр-примера приводит свою же презентацию проекта The Point, который позволяет народу заниматься групповыми проектами, причем как социальным протестами, так и закупками оптом. Основная идея The Point – один голос ничего не сделает и $50, потраченные на конкретную социальную проблему ничего не принесут, однако если о своем желании и готовности выложить $50 заявит 20,000 человек, то в эпоху интернета организация массовых мероприятий это может дать реальные результаты.

И пока другие люди на The Point заставляют Конгресс декриминализировать выращивание конопли либо заставить Старбакс предлагать керамические, а не бумажные, кружки в каждом магазине, другие люди озабочены более меркантильными соображениями и пытаются выбить себе скидку побольше за счет числа привлеченных клиентов. Поскольку The Point предлагал организаторам кампаний flash-виджеты для размещения на своих сайтах, и первая версия Groupon представляла из себя WordPress-блог, в который коллектив компании ежедневно публиковал "кампанию дня". Групповой аспект как в этой, так и в следующих версиях сайта, ушел на вторую роль – сегодня уже после покупки купона можно узнать, что для его действия необходимо, чтобы его купили еще 50 людей. Благо, траффик проекта сегодня такой, что для большинства предложений достижение критической массы не составляет проблем.

Некоторые другие интересные факты из презентации:

В японском городе Нагоя состоялось совещание Конференции сторон Конвенции о биологическом разнообразии. В докладе ООН было сказано, что наша планета находится на грани уничтожения. Над природой планеты зависла угроза уничтожения со времен гибели динозавров 65 млн лет тому назад.

В 2002 году была принята общая цель по спасению планеты Земля. Перед каждым государством были поставлены свои задачи. Однако ни одна из 21 более узкой задачи в рамках поставленной общей цели не была решена. Около 20% государств, принявших на себя обязательства по ее достижению, открыто заявили о своем провале.

Эксперты ООН призывают глав всех государств не допустить уничтожение Земли. Каждое государство должно заботиться о сохранении ценностей природы. Власти разных стран и корпорации обязаны своевременно восполнять ущерб, наносимый природе вследствие экономической деятельности.

Встреча в Нагое направлена на привлечение внимания к очевидному факту -- жизнь на Земле разрушается, и ее нужно срочно спасать. Представители ООН по защите окружающей среды призывают все государства срочно принять меры по ее спасению, сообщают Аргументы.Ру.

Решение Мосгорсуда распространяет неприкосновенность по гражданским искам на несколько миллионов человек, включая все существующие в России силовые ведомства.

История начиналась банально: начальник Управления Президента по работе с обращениями граждан нарушил федеральный закон закон, регламентирующий порядок рассмотрения этих самых обращений граждан (подробности). Ну не читал человек закон. Некогда ему, должность-то, вон, какая большая. В общем, с кем не бывает, верно? Тут взятки, там тендеры, здесь откаты... стоит ли тратить время на то, чтобы делать свою прямую работу? Есть ли смысл, будучи начальником службы по работе с обращениями к президенту, соблюдать законы, который сам же Президент и подписал?

Нашлись те, кто не поленился подать поэтому поводу обращение в суд, с тем, чтобы оценить правомерность такого подхода к своим государственным обязанностям. Суд заявление принял, но попал в интересную ситуацию: высоких чиновников без указки сверху осуждать запрещено, а закон явно нарушен без каких-либо оговорок.

Но указка-то у нас важнее, поэтому законы идут лесом. Надо кого посадить пожизненно? Будет сделано. Надо оправдать явное преступление? Нет вопросов. А последствия уже никого не волнуют, да и система-то не прецедентная, поэтому можно клепать самые идиотские, самые немыслимые и даже абсолютно противозаконные решения, напрочь расходящиеся с любыми правовыми нормами и Конституцией, потому как на другие случаи эти решения автоматически не распространяются. В другом случае можно выдать абсолютно противоположное решение по абсолютно аналогичному случаю, вопрос лишь в том, кто будет обвиняемым и обвинителем, а ответ лежит совершенно не в плоскости истины и законности.

Судебной системы в России нет - этот случай, лишь частное тому подтверждение из всего множества, но уникальное по своей глупости и наплевательскому отношению к закону.

Вердикт Мосгорсуда фееричен: ... никакие требования не могут быть предъявлены к государственным органам и их должностным лицам, находящихся в непосредственном подчинении Президенту РФ в рамках гражданского судопроизводства...

Для справки, непосредственно Президенту подчинены: МВД, ФМС, МЧС, МИД, Россотрудничество, Минобороны, Минюст, ФСИН, Федеральная служба судебных приставов, ФСБ, ФСКН и еще 8 других федеральных органов исполнительной власти, включая Управление делами Президента.

http://community.livejournal.com/svobodainfo/917241.html (здесь же и скан судебного решения)

Итого: суд не постеснялся распространить неприкосновенность на несколько миллионов человек, только лишь по той причине, что государственные органы, в которых они работают, находятся в прямом подчинении президента. О замечательных последствиях такого подхода к закону вы можете теперь от души пофантазировать.

Например, Министерство обороны забирает вашего сына в армию, хотя он негоден по медицинским показателям, из-за чего он вскоре погибает во время службы. Хотите подать за это в суд? Ну еще чего. Армия в прямом подчинении у президента, так что о каком-либо судебном иске и поисках справедливости придется забыть. Нечего вам вмешиваться в дела президента, все его начинания священны неприкосновенны.