Обратная сторона социальных сетей
Мы удивляемся скорости передачи информации, которую нам дает Twitter, радуемся простоте общения в Facebook, воспринимаем ЖЖ как место, где можно высказаться и быть услышанным. Мы заменили разговоры на кухне или посиделки за пивом общением в Twitter или Facebook. Однако при этом мы часто забываем, что в первом случае нас слышат только собеседники, а во втором – практически весь мир; что сказанное в живом общении через некоторое время (минуты, часы, дни) может быть забыто, а написанное в интернете останется навека (если его преднамеренно не удалить, но и в этом случае кэш Google запомнит нашу несдержанность на язык).
Различие в размере аудиторий и длительности существования высказанного мнения иногда приводит к довольно плачевным последствиям. За записи в Twitter и Facebook уже уволили не одного человека.
Самый последний случай – руководство телеканала CNN уволило журналистку, проработавшую на телеканале более 20 лет. Причиной увольнения стала запись в ее личном Twitter, в которой выражалось сожаление по поводу смерти лидера ливанских шиитов шейха Мухаммеда Хусейна Фадлаллы. Редактор CNN Октавия Наср (Octavia Nasr) написала, что сожалеет о кончине “одного из гигантов ‘Хизбаллы’”, к которому она относилась с большим уважением. Руководство телекомпании сообщило, что причиной увольнения стало опрометчивое заявление в виде неофициального комментария с политическим подтекстом.
Случай с журналисткой телеканала CNN не единственный в своем роде. Официантку пиццерии Эшли Джонсон уволили за публикацию недовольства тем, что ей пришлось задержаться на работе, но при этом она получила слишком мало чаевых. Комментарий «Спасибо, что посетили Brixx, жалкая дешевка», оставленный в Facebook, стал причиной увольнения девушки.
За излишние откровения в Facebook поплатились и члены экипажа британской авиакомпании Virgin Atlantic , которые в социальной сети назвали пассажиров «быдлом»; менеджер из Эстонии Эвелийс Кунд-Зуев была уволена за ведение блога, который «вредит репутации компании»; подросток назвал в Facebook свою работу скучной и был уволен… Этот ряд примеров можно продолжать слишком долго. Такие случаи уже перестал быть чем-то из ряда вон выходящим, они стали едва ли не обыденным явлением нашей жизни.
Высказывание собственного мнения в Сети чревато проблемами. В лучшем случае, спорная запись будет удалена, как это случилось с блогом посла Великобритании в Ливане, которая тоже неосторожно высказалась по поводу смерти духовного лидера ливанских шиитов Мухаммеда Хусейна Фадлаллы. И в этом случае послу отказали в праве на личное мнение: запись, опубликованная в блоге, «не отражает официальную точку зрения Великобритании, а потому не может быть размещена в блоге посла». В худшем же случае такое сообщение повлечет за собой увольнение.
Почему же люди вновь и вновь позволяют себе такого рода неосторожные высказывания в Сети? Отчасти потому, что не отдают отчет в том, каковы будут последствия высказанного, так как не задумываются над тем, что их Twitter, Facebook или LiveJournal может читать начальство или коллеги. Такое легкомыслие привело к тому, что в США стали появляться специалисты новой профессии – виртуальные дворники, которые подчищают высказывания в интернете, которые могут негативно повлиять на репутацию человека или на его работу.
Я почему-то думаю, что работы у таких виртуальных дворников будет более чем достаточно в ближайшее время.
А были ли у вас проблемы после высказанного в интернете мнения?
Ученые: инопланетяне пользуются Твиттером
По мнению исследователей, поиски внеземных цивилизаций ведутся не в том направлении: нужно присмотреться к социальным сетям.
Сигналы, которые отправляют носители инопланетного разума, должны быть похожи на сообщения в социальной сети "Twitter". К такому выводу пришли астрофизик Грегори Бенфорд и его брат-близнец Джеймс Бенфорд, физик и президент компании Microwave Sciences.
По их мнению, внеземные цивилизации с большей вероятностью посылают короткие направленные сигналы в диапазоне от одного до десяти гигагерц, а не объемные сообщения, передаваемые во всех направлениях.
Причина кроется в большей эффективности такой технологии за счет экономии ресурсов, к которой, как уверены авторы исследования, стремятся все разумные существа, даже инопланетные.
Таким образом, для межпланетного общения больше подходит "Twitter", нежели "Война и мир", утверждает Джеймс Бенфорд.
Передача сигналов на расстояние многих световых лет требует значительных ресурсов. По мнению исследователей, если взглянуть на ситуацию с позиции инопланетян, то становится понятным, что участники американского проекта "Поиск внеземного разума" (SETI - "Search for Extra-Terrestrial Intelligence") уже пять десятков лет используют неверный метод.
Поиск, который осуществляют участники проекта SETI братья Бенфорды уподобили работе маяка, чей сигнал постоянно "прочесывает" галактическое пространство. Однако при таком подходе могут остаться незамеченными короткие сообщения.
Также братья считают, что SETI ищет не только "не так", но еще и "не там". Стратегия SETI подразумевает поиск необычных сигналов из близлежащих звездных участков. Вместо этого, полагают братья, им нужно нацелиться на центр галактики.
Звезды, встречающиеся там, на миллиарды лет старше нашего Солнца. Это дает возможность надеяться на встречу с достаточно развитой цивилизацией, утверждают братья.
Как напоминает издание, 15 августа 1977 года телескоп в Огайо принял необычный сигнал, длившийся 72 секунды. Он получил название "Вау-сигнал", из-за надписи на полях распечатки сигнала, выражающей удивление.
Сигнал пришел из пустого пространства в созвездии Стрельца. Он передавался как раз на той частоте, на которой исследователи ожидали сигналов от пришельцев.
С тех пор никто так и не смог объяснить природу этого сигнала, а также услышать его снова.
Toyota договорилась с Александром Северинским
В течение шести лет американский инженер Александр Северинский пытался выбить у крупнейшего в мире производителя автомобилей роялти за использование его патента — ключевого элемента гибридного двигателя. Наконец-то ему это удалось. В понедельник стало известно, что Toyota согласилась удовлетворить требования Северинского.
Выпускник Харьковского института радиоэлектроники (выпуск 1967 года) Александр Северинский эмигрировал в США в 1978 году, а сейчас занимает должность профессора инженерной механики в Университете Мэриленда.
В 80-е годы Александр занимался разработкой технологий непрерывного энергоснабжения для компьютерных систем. К тому времени уже существовали запатентованные технологии гибридных двигателей (с 1898 года), но они не умели незаметно переключаться с бензинового привода на электрический, как современные автомобили. Александр Северинский как раз работал в этой области и разработал электронную систему, которая обеспечивала непрерывную подачу мощности.
Появление такой недорогой электроники — это был прорыв, который позволял реально начать коммерческое производство двигателей данного типа.
В 1992 году Александр Северинский основал компанию Power Assisted Internal Combustion Engines, а 6 сентября 1994 года получил патент на своё изобретение, которое назвал Hyperdrive.
На сегодняшний день Северинский получил как минимум два патента: 5,343,970 и 7,237,634. Для сравнения, Toyota владеет более чем 4000 патентами в области гибридных двигателей: это около 43% от общего числа патентов всех патентов, которые касаются гибридов. Только автомобиль Prius защищён более чем 1000 патентами. Гибридные технологии Toyota по лицензии используют некоторые другие производители, в том числе Ford.
В декабре 1997 года Toyota начала серийный выпуск гибридного автомобиля Prius, который с 2000 года поступил на рынок США.
8 июня 2004 года Александр Северинский подал исковое заявление против Toyota в окружной суд одного из районов Техаса. В декабре 2005 года судья принял решение, что Toyota должна выплатить $4 269 950, основываясь на количестве проданных гибридов Prius, Highlander и Lexus RX400h на территории США за период с июня 2004 года по ноябрь 2005 года. Toyota подала апелляцию Так началась шестилетняя эпопея, которая завершилась в этот понедельник.
Собственно, у Toyota не оставалось другого выбора, ведь на понедельник было назначено начало слушаний в Международной торговой комиссии, которая на время разбирательства могла запросто приостановить американский импорт Toyota Prius и других гибридов, что нанесло бы Toyota непоправимый финансовый ущерб.
Остаётся неизвестным, какую сумму согласилась выплатить Toyota Александру Северинскому, чтобы замять дело. Возможно, речь идёт о сумме около $50-100 млн. Но компания заявила при этом, что самостоятельно разрабатывала свой гибридный двигатель Synergy Drive и ничего не знала о патентах американского инженера.
