«…люди, которые поныне задают тон в российской политике, с середины 80-х годов ХХ века пестовались и получали инструкции в кругах, связанных с британской разведкой, в том числе в самом Лондоне… И такие персонажи, как Чубайс, – не только Горбачев, но Чубайс и ему подобные, эти выученики британской школы измены с точки зрения патриотов России, – они стоят за теми осложнениями, с которыми мы сегодня сталкиваемся». – Линдон Ларуш, из выступления в интернет-трансляции 13 марта 2010 г.

Анатолий Чубайс, ныне глава российской госкорпорации «Роснано», сам же и проговорился о сокровенном – в интервью, опубликованном русским изданием журнала «Форбс» (от 3 марта 2010). Тема интервью – события 1991 года. Обратим внимание на место, где говорится о совещаниях в подмосковном Архангельском в конце сентября 1991-го, куда Чубайс был срочно вызван Егором Гайдаром, которому предстояло в скором будущем возглавить правительство «независимой России», – там-то и составлялась программа экономических реформ «правительства Гайдара».

Вопрос от «Форбс»: «Проводилась ли в Архангельском оценка последствий реформ? Я имею в виду прогнозы, насколько упадет производство, реальные доходы населения, как вырастут цены?»

Чубайс отвечает: «Нам не надо было их специально готовить, потому что это была одна из фундаментальных научных тем, которой мы занимались предыдущие 10 лет, и поэтому очень хорошо понимали характер последствий, реальную цену реформы. Были даже какие-то публикации, в том числе известная статья, которую мы написали вместе с [Сергеем] Васильевым. В ней описаны основные конфликты и проблемы, неизбежно возникающие при разворачивании реформы. Мы сначала докладывали эту работу на семинаре в Падуе, потом она была опубликована. <…>В ней трезво и жестко описаны неизбежные негативные последствия преобразований, которые необходимо провести».

Оставим сейчас в стороне софизмы Чубайса относительно «неизбежности» политики «шоковой терапии» и ее безобразных последствий. Обратим внимание на его признание в том, что планы правительства Гайдара были составлены заранее благодаря многолетнему процессу подготовки. Из зарубежных спонсоров этого процесса виднейшим был покойный лорд Харрис (Lord Harris of High Cross, 1924-2006), директор лондонского Института экономических проблем (Institute for Economic Affairs).

Что такое ИЭП? Это – ответвление печально известного общества «Монт Пелерин» (Mont Pelerin Society), основанного в 1947 г. профессором лондонской Школы экономики Фридрихом фон Хайеком и являвшегося подразделением лондонского фининтерна, призванным заниматься вопросами экономической войны. Задача «Монт Пелерин»: применять идеологическую дубину «рыночного либерализма» в борьбе против национальных государств, окрепших в результате политической мобилизации в годы Второй Мировой войны. К тридцатилетнему юбилею «Монт Пелерин» сотрудники ИЭП смастерили экономическую программу, положенную в основу политики так называемого «тэтчеризма», по имени тогдашнего премьер-министра Британии. Пущенная в ход в конце 1970-х годов, эта программа жесткого «рыночного либерализма» (приватизация, устранение рычагов госрегулирования, свобода торговли), потрепала сначала саму Британию, а затем истерзала множество стран за ее пределами.

В 1983-91 гг. ИЭП и его подразделение, Центр исследований экономики коммунистических стран (Centre for Research into Communist Economies, CRCE), провели в разных местах и странах серию семинаров для молодых экономистов из стран Восточной Европы и России. 23 августа 1991 г. лондонская «Таймс», в колонке «Дневник», откровенно заявила об особых отношениях Лондона со своими подопечными из России: «Проповедники свободного рынка и мозговые центры, помогавшие перекраивать экономическую карту Британии в 1980-х, планируют идеологическое вторжение в Советский Союз, полагая, что после только что провалившегося переворота [в СССР] эта империя созрела для впрыскивания в нее дозы тэтчеризма… Адепты тэтчеризма убеждены, что события последних дней создали превосходную лабораторию для проверки их идей». Отвечая на вопрос «Таймс» о завтраках, которые он намерен дать для «адептов свободного рынка и советских экономистов», лорд Харрис заметил: «В прошлом мы критиковали Горбачева за промедление в проведении реформ. Теперь процессы пойдут быстрее, и наши мозговые центры могут сыграть ключевую роль в их ускорении».

Проект Харриса и параллельные ему старания связанного с Ротшильдами Дж. Сороса сформировали ту самую группу «молодых реформаторов», которые заправляли экономической политикой при президенте Ельцине в 1991-98 гг. Харрис прямо так и называл их: «наши люди». Взращенные обществом «Монт Пелерин» экономисты заявили о себе, как только начался распад советского блока. Их первым программным предложением была пресловутая программа скачка в «свободный рынок» за 500 дней, составленная при участии экономистов из гайдаро-чубайсовской группы (Борис Федоров, Леонид Григорьев). Годом позже, в сентябре-ноябре 1991-го, возглавляемый Гайдаром и Владимиром Мау институт едва не закрылся, когда большинство его сотрудников вошли в состав правительства. На посту и.о. премьер-министра в первом кабинете Ельцина Гайдар немедленно произвел «шоковую терапию» с отпуском цен, запустив процессы катастрофического разграбления российской промышленности и погружения в нищету большинства населения.

Чудовищные беды, поразившие Россию в 90-х годах ХХ века, описывались неоднократно, в том числе в переведенных на английский язык книгах С. Глазьева (Геноцид: Россия и новый мировой порядок) и С. Меньшикова (Анатомия российского капитализма). Разграбление страны достигло кульминации в 1996-98 гг., когда после обрушения Соросом и другими спекулянтами азиатских валют в 1997-м российская финансовая пирамида ГКО (государственных краткосрочных облигаций) всасывала в себя «горячие деньги» со всего мира. Летом 1998-го предпринимались отчаянные попытки оттянуть взрыв пузыря ГКО, и в это время Чубайс от имени российского правительства выпрашивал помощь у МВФ и Мирового банка. Ему было обещано $22 миллиарда. С западной стороны главным переговорщиком был тогдашний заместитель министра финансов США Ларри Саммерс.

Но пузырь лопнул, Россия объявила дефолт, рынок акций обвалился на 75%, рубль девальвировался на две трети, и кое-какие российские нувориши разорились. Обесценение деривативов, связанных с российскими облигациями, привело к краху американского хедж-фонда Long-Term Capital Management (LTCM), что уже тогда едва не вызвало общий обвал мировых финансовых рынков. Когда экономист и ветеран службы внешней разведки Евгений Примаков возглавил российское правительство в сентябре 1998-го, казалось, что карьере Чубайса приходит конец.

Однако Чубайсу удалось удержаться на другом посту, который он занял в апреле 1998-го, когда пирамида ГКО уже была близка к обрушению. Смещенный в марте 1998-го с поста первого заместителя премьер-министра (вместе с премьер-министром Виктором Черномырдиным), он стал главным управляющим РАО «Единая энергетическая система России», т.е. всей российской электроэнергетики. Последующие десять лет Чубайс делил РАО «ЕЭС» на части и передавал их в частные руки. Он стал величать себя «либеральным империалистом», позаимствовав политическое словцо у британского премьера Тони Блэра.

Последствия устроенного с подачи Лондона эксперимента оказались куда более глубокими и долговременными, чем бросавшие в глаза эксцессы 90-х годов. В интервью 2001 года (которое кинодокументалист Александр Гентелев предал гласности впервые лишь в январе 2010-го) Чубайс откровенно разъяснял: до переизбрания Ельцина в 1996-ом «приватизация в России … вообще не была экономическим процессом. Она решала совершенно другого масштаба задачи, что мало кто понимал тогда, а уж тем более на Западе». Ее цель, по словам Чубайса, была политической – «разрушить коммунизм», создав у людей в стране необратимую привязанность к частной собственности. «Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. Это разные задачи, с разной ценой... мы знали, что каждый проданный завод — это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дёшево, бесплатно, с приплатой — двадцатый вопрос, двадцатый. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России — это необратимость...».

В то время как в нищету погружались миллионы рабочих и ученых, чьим трудом и талантами создавались советские производственные фонды, новоиспеченные «частные собственники» России быстро перекачивали свои огромные авуары в раскинувшуюся по всему миру финансовую сеть с центром в Лондоне и оффшорных зонах.

Кто-то из членов гайдаро-чубайсовской команды ушел в частный сектор, влившись в ряды чубайсовских будто бы «необратимых» частных собственников, причем собственность некоторых из них оказалась непристойно огромной. Другие, однако, проникли в институты российской власти и продержались там на ключевых позициях на протяжении всего первого десятилетия XXI века, несмотря на попытки президента Путина реструктурировать российскую экономику и сократить ее зависимость от экспорта сырья. Сегодня мы не только видим на сцене те же ключевые фигуры, а рядом с ними уже и людей нового поколения, поднявшихся наверх под их патронажем.

Очевидно и то, что аксиомы, институты и методы действия, внедренные в экономику России выпестованными Лондоном «младореформаторами», по-прежнему держат экономику мертвой хваткой. Поэтому Россия, как и все другие государства планеты, должна быть заинтересована в срочной реализации того, что предлагает ныне Линдон Ларуш, – санации через банкротство (в духе американского закона Гласса-Стиголла 1933 г.) всей интернациональной системы спекулятивных денежных потоков – системы, от имени которой подверглась разграблению Россия.

Продолжение здесь

Глобальное потепление на планете реально. Его пик придется на 2030 год. Об этом заявил министр природных ресурсов и экологии России Юрий Трутнев.

«Совершенно очевидно, что потепление существует. Ученые пока придерживаются разных точек зрения, насколько оно носит антропогенный характер, а насколько - это циклические колебания температуры на планете Земля. Совершенно уверен в том, что есть и тот, и другой фактор. Поэтому нам надо исходить из того, что мы должны уменьшить собственное воздействие на планету, если хотим сохранить ее в равновесии. Какие угрозы могут возникнуть, если нам не удастся это сделать? Прежде всего, это угрозы таяния льдов и, соответственно, повышение уровня Мирового океана. В этом случае, ряд территорий и даже ряд стран оказываются затопленным», - считает российский министр.

По словам Трутнева, «что касается вполне ощутимых последствий для человечества, то ученые говорят о том, что они вполне могут начаться с 2030 года, если человечеством не будет предпринят целый ряд скоординированных усилий». Министр считает, что человечеству необходимо сократить количество выбросов парниковых газов в атмосферу, к примеру, пересесть на менее мощные или даже гибридные автомобили, высаживать лес.

В тоже время он отметил, "леса, даже если сегодня мы посадим, они не начнут завтра сильно поглощать углерод, это, все-таки, более длительная мера». А замена автомобильного парка может осуществляться в более короткие сроки.

Позицию российских чиновников относительно реальности глобального потепления разделяют украинские метеорологи. Начальник Украинского Гидрометцентра Николай Кульбида говорит, что согласен с прогнозами межправительственной группы экспертов по изменению климата. «Эти прогнозы гласят, что в ближайшие пятдесят лет температура воздуха будет расти. Ее рост возможен в пределах от 2 до 6 градусов в зависимости от условий. Такое существенное расхождение объясняется тем, что различные сценарии и модели дают разные результаты. Но даже если взять средний результат, то это очень много», - утверждает эксперт.

Тревожные сигналы

Недавнее исследование Стенфордского университета показало, что продолжительные периоды экстремально высокой температуры станут обычным явлением в США на протяжении ближайших трех недель. Ученые трактуют это как результат глобального потепления. По данным Национального управления океанических и атмосферных исследований США, первые пять месяцев этого года стали самыми теплыми за всю историю метеонаблюдений.

Более теплые, чем обычно, условия наблюдались на территории практически всех континентов и стран, особенно в Соединенных Штатах. Несмотря на то, что температура поверхности мирового океана в июне не была рекордной, комбинация температуры на земле и различных аномалий на море сделали прошедший июнь самым теплым. Таким образом, в этом году был побит рекорд июньской жары, установленный в 2005 году.

Согласно данным синоптиков, на земле повышается и уровень влажности. Более влажные, чем обычно, условия отмечались в этом году на юге Индии, Китая и Европы, а также в средних штатах Америки. В то же время на юго-западе Австралии был отмечен рекордный дефицит дождя. В Арктике в прошедшем месяце зафиксирован и самый низкий показатель площади полярных ледников, что может привести к увеличению проникновения в океан солнечной радиации, а это, в свою очередь, скажется на росте темпов таяния льдов, отметил метеоролог Тейлор Уорд.

Процесс уменьшения поверхности арктических морских ледников наблюдается с 1990 года.

Поиск рецепта спасения

Ученые пока что не могут найти однозначного ответа на вопрос как справиться с проблемой глобального потепления. Недавние исследования показали, что замедление глобального потепления с помощью аэрозолей, распыляемых в верхних слоях атмосферы и увеличивающих её отражающую способность, не позволит стабилизировать климат и приведет к неравноценным последствиям для разных стран. Об этом сообщается в статье исследователей, опубликованной в Nature Geosciences в воскресенье. С помощью климатического моделирования Кейт Рики из Университета Карнеги-Мелон в Питтсбурге, США и её коллеги показали, что постепенное накопление парниковых газов при снижении количества солнечной радиации, поступающей к поверхности земли, приведет к снижению интенсивности перемещения воздушных масс в нижних слоях атмосферы и как результат - снижению количества осадков.

Более того, эти климатические эффекты будут неравноценны в отношении различных стран. Например, если с помощью распыления аэрозолей пытаться поддерживать исторические уровни температур воздуха на территории Китая, то на территории Индии это приведет к заметному похолоданию и увеличению влажности. Если пытаться стабилизировать современный климат на территории Индии, то это приведет к заметному превышению критических температур на территории Китая, что неприемлемо.

Авторы исследования полагают, что идея использования аэрозолей в свете новых данных может быть использована только в качестве временной меры для стабилизации глобальной температуры. Методы же борьбы с глобальным потеплением должны подразумевать снижение атмосферной концентрации СО2. Идея использовать аэрозоли базируется на наблюдениях вулканологов, зафиксировавших заметное глобальное похолодание порядка 0,5 градуса в 1991 году после извержения вулкана Пинатубо на Филиппинах. Это извержение сопровождалось выбросом гигантского количества сульфатных соединений, которые образовали аэрозольные частицы при попадании в верхние слои атмосферы. Это в свою очередь привело к увеличению отражающей способности атмосферы и экранированию Земли от части падающих на нее солнечных лучей.

Сторонники идей так называемого геоинжиниринга полагают, что с помощью искусственного распыления соединений серы в стратосфере можно добиться того же эффекта и остановить глобальный рост температуры климата. Авторы новой работы показали, что таким образом действительно можно легко стабилизировать температуру климата как минимум до 2080 года, однако нарастающее количество парниковых газов не позволит сделать такую стабилизацию температуры приемлемой для всех.

По материалам «ДЕЛО», РИА Новости, ИА "Новости-Казахстан"

FOLLOW the blog! :))) xx

Первая реклама iAd уже появляется в приложениях App Store. Платформу запустили 1 июля, как и обещалось на конференции WWDC '10.

Одна из основных особенностей iAd — при клике по объявлению пользователю не обязательно покидать запущенное приложение. Сообщается, что компаниям Dove и Nissan, чтобы оказаться в числе первых рекламодателей пришлось выплатить около 10 млн. долларов. По условиям iAd разработчикам приложений (рекламным площадкам) достается 60% прибыли, остальные 40% идут к Apple. Пример iAd на видео выше :))))

FOLLOW the blog! :))) xx